มีไวรัสหรือไม่?

ทิม สไตน์

มีการถกเถียงกันมากเกี่ยวกับวัคซีน ประสิทธิภาพ ความเป็นพิษ และความเสี่ยงต่อสุขภาพที่เกี่ยวข้อง แต่วัคซีนมีความชอบธรรมจริงหรือ? ความเชื่อทั่วไปคือวัคซีนเป็นสิ่งมหัศจรรย์ทางการแพทย์ที่ช่วยปกป้องร่างกายมนุษย์จากไวรัสต่างๆ ที่ดูเหมือนจะเดินเตร่ไปทั่วโลก ด้วยเหตุนี้วัคซีนจำนวนมากจึงถูกฉีดเข้าสู่มนุษย์อย่างสม่ำเสมอและต่อเนื่องตั้งแต่วัยทารก บทความนี้จะสำรวจคำกล่าวอ้างทั่วไปเกี่ยวกับการมีอยู่ของไวรัสที่ทำให้เกิดโรค (เช่น ไวรัสที่ก่อให้เกิดโรค) ข้อเรียกร้องนี้มาจากไหน? คำจำกัดความของไวรัสคืออะไร? หากสามารถพิสูจน์ได้ว่าไม่มีไวรัสใดที่ได้รับการพิสูจน์ว่ามีอยู่จริง สิ่งนี้จะทำลายฐานทั้งหมดของอุตสาหกรรมยาและสถาบันทางการแพทย์ที่เสียหายหรือไม่? ใครจะได้ประโยชน์จากมัน? เราทุกคนจะ

ถึงตอนนี้ผู้อ่านส่วนใหญ่น่าจะเข้าใจแล้วว่าอุตสาหกรรมยาต้องการคนที่ไม่แข็งแรงอย่างต่อเนื่องเพื่อให้สามารถทำกำไรได้ คนที่มีสุขภาพแข็งแรงจะไม่สร้างผลกำไรใดๆ ให้กับ Big Pharma ซึ่งหมายความว่าแพทย์ส่วนใหญ่ไม่ได้รับเงินและกลายเป็นคนซ้ำซ้อน คนส่วนใหญ่ที่มาพบแพทย์เป็นประจำประกอบด้วยผู้ที่มีอาการต่างๆ เช่น ไอ มีไข้ จาม น้ำมูกไหล อ่อนเพลีย และมีผื่นขึ้น แพทย์เปรียบเทียบสิ่งนี้กับสิ่งที่เขาหรือเธอได้รับคำแนะนำในโรงเรียนแพทย์ จากนั้นจึงสั่งยาที่กล่าวกันว่าช่วยบรรเทาอาการได้ โดยทั่วไปแล้ว การวินิจฉัยจะเป็นเช่น “คุณมีไวรัส” หรือ “คุณมีไวรัสไข้หวัดใหญ่ที่ไหลเวียนอยู่” ถ้านั่นเป็นเรื่องไร้สาระทั้งหมดล่ะ? จะเป็นอย่างไรถ้าคุณสามารถรักษาร่างกายของคุณได้อย่างสมบูรณ์แบบเพียงแค่ฟังมัน? ร่างกายมนุษย์เป็นระบบชีวภาพอันงดงามที่ประกอบด้วยกระบวนการที่ซับซ้อน ซึ่งทั้งหมดทำงานร่วมกันได้อย่างไร้ที่ติและกลมกลืนกับแบคทีเรียนับล้าน เฉพาะเมื่อปัจจัยภายนอก เช่น ยาพิษ อาหารแปรรูป น้ำตาล แอลกอฮอล์ และคาเฟอีน เข้ามาแทรกแซง และปัจจัยภายนอก เช่น ไวรัส ปัญหาจึงเริ่มเกิดขึ้น? มาดูไวรัสกันดีกว่า

คำว่า “ไวรัส” ในภาษาละตินหมายถึงยาพิษ นั่นคือสิ่งที่กำหนดมันมันถูกใช้โดยนักวิทยาศาสตร์ที่ทำงานภายใต้หลุยส์ ปาสเตอร์ (ผู้กระทำการฉ้อฉลทางวิทยาศาสตร์4) เวลา 19.00 นวัน ศตวรรษจำแนกสารที่ไม่สามารถจำแนกได้ว่าเป็นแบคทีเรีย กระบวนการคิดคือหากไม่สามารถจำแนกเป็นแบคทีเรียได้ ก็จะต้องเป็นสิ่งมีชีวิตชนิดเดียวที่ก่อให้เกิดโรค2 ไม่เคยคิดด้วยซ้ำว่าอาการอาจไม่ใช่โรค แต่เป็นกระบวนการทางชีววิทยาปกติในร่างกาย ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2497 สิ่งพิมพ์ที่น่าสงสัยเสนอว่าการตายของตัวอย่างเนื้อเยื่อในหลอดทดลองเป็นหลักฐานที่เป็นไปได้ของการมีอยู่ของไวรัส เมื่อวันที่ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2497 ผู้เขียนเอกสารนี้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาการแพทย์ และทฤษฎีดังกล่าวได้กลายเป็นข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์และความเชื่อ1 จนถึงทุกวันนี้ก็ยังไม่มีใครได้รับอนุญาตให้ท้าทายทฤษฎีนี้ บทความที่ตีพิมพ์ในปี 1954 อ้างอิงหลักการทางวิทยาศาสตร์และการทดลองควบคุมอะไรบ้าง นักวิทยาศาสตร์ที่แท้จริงต้องปฏิบัติตามหลักการทางวิทยาศาสตร์และจรรยาบรรณทางวิทยาศาสตร์ รวมถึงการทดลองที่มีการควบคุม

แต่การทดลองควบคุมคืออะไร? ในห้องแล็บ นักไวรัสวิทยา (นักวิทยาศาสตร์ที่ศึกษาไวรัส) จะเตรียมตัวอย่างโดยการกำจัดสารอาหารที่เซลล์ต้องพึ่งพาก่อน แล้วจึงเติมยาปฏิชีวนะที่เป็นพิษ พวกเขาอ้างว่าทำสิ่งนี้เพื่อ “อดอาหาร” เซลล์เพื่อให้พวกเขาสามารถรับไวรัสที่เรียกว่าได้ง่ายขึ้น และแยกแยะความเป็นไปได้ที่แบคทีเรียจะฆ่าตัวอย่างได้1 ควรสังเกตว่า ณ จุดนี้ตัวอย่างอ่อนแอลงอย่างมากและเป็นพิษ ในขั้นตอนต่อไป นักไวรัสวิทยาจะเพิ่มตัวอย่าง (โดยปกติจะเป็นเลือดหรือน้ำลาย) ที่นำมาจากผู้ที่สงสัยว่าติดเชื้อ การเสียชีวิตในเวลาต่อมาของตัวอย่างที่ผ่านการฆ่าเชื้อในขั้นต้น (ที่เรียกว่าผลไซโตพาทิก) ได้รับการประกาศในภายหลังว่าเกิดจากไวรัสที่เรียกว่า อย่างไรก็ตาม ไม่มีนักไวรัสวิทยาคนใดสนใจที่จะทำการทดลองแบบคู่ขนานซึ่งไม่มีการเติมเลือดหรือน้ำลายจากผู้ที่ถูกกล่าวหาว่าติดเชื้อ จุดประสงค์เพียงอย่างเดียวคือตัดความเป็นไปได้ เช่น ยาปฏิชีวนะไม่รับผิดชอบต่อการเสียชีวิตของผู้ป่วย ตัวอย่างเริ่มต้น นี่เป็นการทดลองที่มีการควบคุม เมื่อเร็ว ๆ นี้ ดร.สเตฟาน ลังกา ได้ทำการทดลองแบบควบคุมและยืนยันว่าตัวอย่างเริ่มต้นตายในลักษณะเดียวกับที่ไม่ได้ฉีดตัวอย่างที่ถูกกล่าวหาว่าติดเชื้อ เป็นผลให้แนวคิดของไวรัสวิทยาถูกยกเลิกอย่างสมบูรณ์ สิ่งนี้ได้รับการยืนยันจากห้องปฏิบัติการอิสระและนักวิทยาศาสตร์ทั่วโลก แม้แต่ Dr. Michael Yeadon อดีตรองประธานของ Pfizer ยังสรุปได้ว่าการมีอยู่ของไวรัสในระบบทางเดินหายใจ (หมายถึง “ส่งผลกระทบต่อทางเดินหายใจของคุณ”) ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ มีหลักฐานที่เป็นเอกสารและประจักษ์พยานมากมายว่าไม่มีห้องปฏิบัติการไวรัสวิทยาแห่งใดที่เคยทำการทดลองควบคุมที่จำเป็น ทำไมจะไม่ล่ะ? ประการหนึ่ง นักไวรัสวิทยาไม่เคยตั้งคำถามกับหลักคำสอนหลังจากมอบรางวัลโนเบลสาขาการแพทย์อย่างผิดพลาด นอกจากนี้ นักไวรัสวิทยาอ้างว่าการดำเนินการทดลองแบบควบคุมนั้นมีค่าใช้จ่ายสูงเกินไป

ณ จุดนี้ ควรกล่าวว่าการรวมกันของวัตถุที่ตายแล้ว ยาปฏิชีวนะที่เป็นพิษ ซีรั่มลูกวัวในครรภ์ (สารที่มาจากเลือดของลูกวัวที่ยังไม่เกิดในโรงฆ่าสัตว์ เป็นสิ่งที่ผิดจริยธรรมอย่างมากและเป็นอันตรายต่อลูกวัวและวัวที่ยังไม่เกิด และทำให้เกิดการเสียชีวิตของ ทั้งสอง) ยังใช้เป็นวัคซีน “มีชีวิต” ที่คาดว่าจะมีไวรัส “อ่อนแอ”1 มักมีการเติมอะลูมิเนียม ปรอท และฟอร์มาลดีไฮด์ สิ่งเหล่านี้มีพิษร้ายแรง! ถ้าวัคซีนถูกฉีดเข้าไปในเลือดโดยตรงแทนที่จะฉีดเข้าไปในเนื้อเยื่อ เด็กจะเสียชีวิตทันทีเพราะร่างกายไม่สามารถรับมือกับพิษได้1

แต่นักไวรัสวิทยาจะระบุลำดับพันธุกรรม (รอยเท้าทางพันธุกรรม) ของไวรัสที่เรียกว่าได้อย่างไร? พวกเขาขอให้คอมพิวเตอร์ประดิษฐ์มันให้พวกเขา การเปรียบเทียบง่ายๆ ที่นักไวรัสวิทยาทำขึ้นในห้องทดลองมีดังนี้ ลองนึกภาพว่าคุณพบกีบและเขาสัตว์ที่ไหนสักแห่งในป่า คุณจะบอกคอมพิวเตอร์ของคุณว่าคุณมีกีบและเขา และคุณจะขอให้คอมพิวเตอร์เติมช่องว่างที่ขาดหายไประหว่างกีบและเขา (นั่นคือสิ่งที่นักไวรัสวิทยาเรียกว่า “การจัดตำแหน่ง” อย่างแท้จริง เพื่อเติมเต็มส่วนที่ขาดหายไป วัสดุ). จากนั้นคอมพิวเตอร์จะบอกคุณว่ากีบและเขาน่าจะมาจากยูนิคอร์น ยิ่งไปกว่านั้น คอมพิวเตอร์ของคุณจะแสดงภาพยูนิคอร์นที่สวยงาม ตอนนี้คุณถือว่านี่เป็นข้อพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ว่ามียูนิคอร์นอยู่จริง ฟังดูไม่เป็นวิทยาศาสตร์ใช่ไหม?

แต่นักไวรัสวิทยารู้ได้อย่างไรว่าไวรัสมีลักษณะอย่างไร พวกเขาไม่ได้. กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนไม่สามารถถ่ายภาพได้ พวกเขาแสดงเพียงภาพเดียวของเนื้อเยื่อและเซลล์ที่กำลังจะตายในช่วงเวลาหนึ่ง1 กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนไม่เหมือนกับกล้องจุลทรรศน์แบบใช้แสงซึ่งสามารถสังเกตตัวอย่างได้แบบเรียลไทม์ ภาพที่คุณเห็นในทีวีและในนิตยสารเป็นภาพ 3 มิติที่สร้างจากคอมพิวเตอร์ และไม่สะท้อนตัวอย่างเนื้อเยื่อ แบคทีเรีย หรือเซลล์จริงใดๆ เช่นเดียวกับสิ่งอื่น ๆ อีกมากมาย มันน่าจะเป็นเรื่องโกหก ตั้งแต่เอชไอวีไปจนถึงโปลิโอ ตับอักเสบ โรคหัด โรคพิษสุนัขบ้า และอื่นๆ (สปอยเลอร์: แม้แต่สิ่งที่เรียกว่าเชื้อโรคบาดทะยัก (เชื้อโรค) ยังไม่เคยได้รับการพิสูจน์ว่ามีอยู่จริง)

นั่นทำให้คุณอยู่ที่ไหน ฉันคาดว่าจะมีคำถามมากมายและต้องการข้อมูลเพิ่มเติมหนังสือเล่มนี้ ความบ้าคลั่งของไวรัส คำพูดด้านล่างเป็นการอ่านที่ดี!

Viral Mania: Corona/COVID-19, หัด, ไข้หวัดหมู, มะเร็งปากมดลูก, ไข้หวัดนก, SARS, BSE, ไวรัสตับอักเสบซี, เอดส์, โปลิโอ, ไข้หวัดสเปนวิธีการดูแลสุขภาพ … ทำกำไรหลายพันล้านด้วยค่าธรรมเนียมของเรา

แต่เดี๋ยวก่อน เรามีคำถามสำคัญอีกอย่างคือ

แต่อะไรล่ะที่ทำให้ฉันป่วย? นี่เป็นคำถามที่ยอดเยี่ยม และเพื่อให้เข้าใจคำตอบอย่างถ่องแท้ เราต้องก้าวออกจากแนวคิดเรื่อง “โรค” ภาษานี้ค่อนข้างเป็นลบและจะลากเราไปไกลยิ่งขึ้น เราถูกชักนำให้คิดว่าเมื่อใดก็ตามที่เราปวดหัว เหนื่อย มีไข้ จาม น้ำมูกไหล หรือไอ เราควรรู้สึกกลัว ทำอะไรไม่ถูก และสับสน ควรกินยาและขอคำแนะนำจากแพทย์ ยามากขึ้น ในทางตรงกันข้าม เมื่อคุณเข้าใจว่าทุก “อาการ” ที่คุณพบนั้นเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการทางชีววิทยาภายในที่ตั้งโปรแกรมไว้ล่วงหน้าซึ่งเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับสมองและจิตใจของคุณ การรับรู้เกี่ยวกับ “โรค” ของคุณจะเปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิง แม้กระทั่ง “คำเชิงลบอย่างเช่น “รักษาไม่หาย” และ “ร้ายกาจ” สูญเสียผลเสียหาย1 ดร. Ryke Geerd Hamer ทำการสังเกตที่สำคัญในปี 1981 และเป็นผู้บุกเบิกสิ่งที่เรียกว่า Universal Biology หรือ Neo-Germanic Medicine เมื่อคุณเริ่มฟังร่างกายของคุณและเข้าใจว่ามันทำงานอย่างไร เมื่อคุณเข้าใจว่ามีเหตุผลทางธรรมชาติตามธรรมชาติสำหรับแต่ละกระบวนการเหล่านี้ คุณจะปลดปล่อยตัวเองจากความกลัวและอาจเป็นรูปแบบการแพทย์ตะวันตกที่มีข้อบกพร่องตลอดไปหนังสือเล่มนี้ ชีววิทยาทั่วไป ที่ยกมาด้านล่างเป็นการแนะนำที่ดี ควรมีการกล่าวถึงความรู้เชิงลึกเพิ่มเติมในบทความต่อๆ ไป

อ้างถึง:

  1. ความเข้าใจผิดของไวรัส ตอนที่ 1-3, สเตฟาน ลังกา นิตยสาร Wissenschaffftplus 01/2020
  2. ความบ้าคลั่งของไวรัสTorsten Engelbrecht, Dr Claus Köhnlein, Dr Samantha Bailey, Dr Stefano Scoglio ฉบับภาษาอังกฤษครั้งที่ 3 ปี 2021
  3. ชีววิทยาทั่วไปพ.ศ. 2564 แพรคซิส นอย เมดิซิน เวอร์ลาก จูเลียนา ลุสซี
  4. วิทยาศาสตร์ส่วนตัวของหลุยส์ ปาสเตอร์1995, สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน, Gerald L. Geison